：确切的说，不能说是盗墓吧，其实那是考古。

　　还考古呢，考你娘的古啊。就你这德性，还真把自己当学术大师了。

　　不过总体来说吧，假爷打地道这件事还是相当靠谱的。除了上面所说的一些有利条件，假爷从档案馆弄来的那个早年间的原始建筑图纸，也给他提供了巨大的帮助。图纸当然不会像建筑施工图那么细致，但至少当年的那些规划方式都看得出来。特别是当年大通钱庄外围那条小路，原本是一个小池塘，当初就有一个下水管道从大通钱庄延伸出来，和这个池塘相连。

　　这个下水管道是大通钱庄早年间对外排放生活废水的，但后来随着多少次的改建，早就废弃了，在大通钱庄内部也肯定堵死了。但是，这管道虽然早就废弃了，但却没发现将之夷平的痕迹。那么假爷要是找到这个管道，说不定又节省了很多挖掘的时间。

　　再比如一些老建筑虽然没了，但是桩基极有可能还在。要是在这些地方打洞，可能难度非常大。但假爷现在提前谋划了，那就可以有效规避这些地方，选择更加合理的路线。